[size=18]تشخيص واقعي و موضوعي، الصورة قاتمة و شديدة السواد، الحقيقة واحدة، اللون واحد و جلي ...علينا فقط التخلص من نظاراتنا الشخصية و النظر بالعين المجردة و عن قرب، أعني الاقتراب من الطبقة الشعبية المسحوقة و التي أصبحت تشكل السواد الأعضم من المجتمع المغربي....هذه نتيجة الخيانات المتوالية من هنا ومن هناك و بالخصوص خيانة"الطبقة السياسية" و التي كانت تناضل باسم الشعب فإذا بها تتاجر بهمومه و بمصيره...الشعب فقد الثقة حتى في نفسه و له الحق في ذلك ما دام لم يعد قادرا على انجاب المناضلين الشرفاء من العيار الثقيل القادرين على تغيير موازين القوى لصالح الطبقة الكاذحة.


شكر خاص لسي عبدالنور.[/size]

الاعلام المكتوب يواجه خطر الانقراض
مغناطيس الإنترنت يمتصّ قرّاء الصحف الورقيّة
منذ العام ٢٠٠٤ فقدت الصحافة المكتوبة بين ١٠ و٤٠ في المئة من قرّائها، كما فقدت نسبة مماثلة من مردودها الاعلاني، والأرقام الأخيرة تشير الى أن الهبوط متواصل. مؤسسات كبيرة تتهاوى، وأخرى تلجأ الى التوزيع المجاني لاستعادة جزء من قرّائها، وحسابات الأمس في هذا القطاع الاعلامي، والتي امتدت على مدى قرن كامل تقريباً، لم تعد تصلح لإدارة المستقبل. القارئ يعيش زمناً جديداً هو زمن الفضائيات والإنترنت والهاتف المحمول، وحكم الاعدام صدر في حق صحافة الحبر والورق، مع وقف التنفيذ... أو برمجته على مراحل زمنية متقاربة. ما الذي تبدّل في المشهد الاعلامي؟
«المشاهد السياسي» ـ لندن
نبدأ من لبنان الذي يوشك أن يفقد أثمن ثرواته الوطنية وأعرقها، أي تفوّقه الاعلامي الذي حوّله لعقدين من الزمن أو أكثر، الى «رائد فكري» على مستوى المنطقة العربية. الصحافة المكتوبة في لبنان، وأكبر مؤسّساتها «النهار»، المدرسة التي علّمت جيلاً كاملاً من الاعلاميين اللبنانيين والعرب الموضوعيّة والمهنيّة والسلامة اللغويّة، بدأت تستغني عن موظّفيها ومحرّريها، لأنها تعاني خسائر سنويّة تقارب المليون دولار، كما أن هناك مؤسّسات أخرى تواجه الأزمة بصمت وتشدّ الحزام، وبعضها يلجأ الى عمليات صرف صامتة من دون أن يثير ضجيجاً.
إنها أخطر أزمة يمر بها الاعلام اللبناني منذ مئتي سنة، في ضوء الثورة التكنولوجية المعاصرة، وهي الرابعة بعد المطبعة والترانزستور (المذياع) والتلفزيون. ولبنان الذي كان رائداً في إصدار الصحف منذ العام ١٨٥٨، والذي نشر هذه الريادة في مصر ودول المنطقة كلها تقريباً، وظل حتى العام ١٩٩١ متقدّماً على محيطه بـ٥٣ صحيفة يومية و٤٨ مجلّة أسبوعية و٤ مجلاّت شهرية، إضافة الى أكثر من ٣٠٠ نشرة سياسية، يعاني اليوم تراجعاً خطراً على مستوى الصحافة المكتوبة، وأزمة تمويل على مستوى الاعلام البصري، نتيجة مجموعة عوامل تقنيّة واقتصادية وجيوسياسية توشك أن تفقده دوره التقليدي على مستوى المنطقة.
والأزمة ليست لبنانية فقط بطبيعة الحال، ونسوق بعض الأمثلة: الصحف السويسرية (حسب آخر دراسة أصدرتها جمعية الأبحاث والدراسات حول وسائل الاعلام الدعائية)، خسرت ٧١٧ ألف قارئ في عام واحد، وبلغ التراجع ٢.٥ مليون قارئ منذ العام ٢٠٠٤، والصحف التي احتفظت بعدد قرّائها هي تلك أطلقت النشرات المجانيّة. لماذا؟ لأن جيلاً كاملاً من القرّاء الجدد الذين تراوح أعمارهم بين ١٤ و٢٠ سنة، باتوا يستخدمون الإنترنت في المقام الأول، للتعرّف الى الجديد والرائج في مجال اهتماماتهم والبحث عن المعلومات التي يسعون إليها، وأكثر من نصف هؤلاء (٥٩ في المئة) يقولون إنهم يريدون استخدام الإنترنت بشكل متزايد في المستقبل، و٣٤ في المئة يقولون إنهم سوف يعتمدون الشبكة العنكبوتية بالوتيرة الحالية، وربما أكثر في السنوات المقبلة.
وما يقال عن لبنان كما عن سويسرا، ينطبق الى حد بعيد، وبنسب متفاوتة، على الصحافة العالمية ككل. فقبل عامين احتفلت هذه الصحافة بذكرى مرور ٤٠٠ عام على ولادة أول صحيفة في التاريخ (وهي صحيفة ريلايشن) التي طبعت لأول مرة في مدينة ستراسبورغ الفرنسية، وكان ثمة سؤال يحوم في الاحتفال فوق رؤوس المحتفلين وهو: هل إن الصحافة المكتوبة على وشك الانقراض؟
هذا السؤال كان كئيباً بما فيه الكفاية للقرّاء الذين يقيمون عادة علاقة غرامية ووجدانيّة قويّة بصحفهم ومجلاّتهم المكتوبة. ومع ذلك، المسألة كانت مطروحة بقوّة بفعل الحصار الشامل الذي تتعرّض له الكلمة المكتوبة على يد الكلمة الرقميّة والصورة المرئيّة، وقريباً على يد الخدمات الاعلامية على الهواتف المحمولة. وهذا ما دفع برئيس تحرير «نيويورك تايمز» آرثر سولزبرجر، إلى الاعتراف أخيراً بأن «ثمّة قوّة لا ترحم تدفع باتجاه مستقبل رقمي على حساب الحاضر المكتوب». كما أن هذا أيضاً دفع بكبريات الصحف الأوروبية، وفي مقدّمها «الغارديان» و«التايمز» و«الإندبندنت» في بريطانيا، و«داي فيلت» في ألمانيا، و«وول ستريت» جورنال في أميركا، إلى الانتقال من الحجم الكبير (برود شيت) إلى حجم التابلويد الصغير، بهدف وقف انحدار المبيعات وللوصول إلى قرّاء الجيل الجديد الذين يحبّذون الحجم الصغير والاختصار والسرعة.
بالطبع، ليست الصورة داكنة إلى هذا الحد (ليس بعد على الأقلّ)، فأرقام «المنظّمة العالمية للصحف»، التي عقدت أخيراً مؤتمرها السنوي الـ٥٨ في سيول في حضور ١٣٠٠ ناشر ورئيس تحرير، أشارت إلى أن مبيعات الصحف في العام الماضي ارتفعت بنسبة ٢ في المئة وبلغت نحو ٤٠٠ مليون نسخة في اليوم، كما ازدادت عائدات الاعلانات بأكثر من ٥ في المئة. والفضل في هذا الارتفاع يعود إلى منطقة شرق آسيا، التي عوّضت هبوط المبيعات في أوروبا الغربية وأميركا وزادت المبيعات فيها بنحو ٤.١ في المئة. ورغم هذا التحسّن، حذّرت المنظّمة من المخاطر التنافسية الخطرة التي تتعرّض إليها الصحف وبخاصّة على يد مواقع الإنترنت الاخبارية التي باتت تنشر مجاناً تغطيات وأخباراً أكثر سرعة بما لا يقاس من الصحف التقليدية. وهي حثّت على تطوير استراتيجية جديدة لمواجهة هذا الخطر.
لكن، أي استراتيجية؟
رئيسا تحرير «يوميوري شيمبون» (١٠ ملايين نسخة يومياً)، و«أساهي شيمبون»، (٨ ملايين نسخة)، دعيا الصحف إلى التركيز مجدّداً على الأخبار الخاصة، ولكن الموثّقة كلّياً، كوسيلة وحيدة لجلب القارئ. ورئيس تحرير «يو إس توداي» الأميركية، (٢.٣ مليون نسخة) وافق على هذا الرأي، وأضاف إليه ميزتي الصدقيّة والموضوعية والمعلوماتية في بابي المقالات والتحليلات.
ربما يكون هذا مجدياً، لكن ماذا لو تحّركت مواقع المدوّنات والإنترنت والهواتف والفضائيات الاخبارية نحو هذا الهدف أيضاً؟ هل سيكون في وسع الصحف والمجلاّت المكتوبة بعد مواصلة المنافسة ووقف حالة الحصار؟
الجواب لم يتبلور بعد بصورة نهائية، لكن هناك حقيقة حاسمة لا يمكن التنكّر لها، خلاصتها أن ١.٦ مليار إنسان في العالم باتوا يستخدمون الإنترنت كوسيلة بحث عن المعلومة التي يسعون إليها، وأن هناك جيلاً كاملاً من القرّاء الجدد بات ينفر من الصحافة المكتوبة، وبصورة خاصة الشبّان الذين تراوح أعمارهم بين ١٨ و٢٥ سنة، وبصورة أقلّ الفئات العمرية الباقية. هذا الجيل بات يرفض الكمّ الهائل من الأخبار والتحقيقات والصور التي تنشرها الصحف المطبوعة، وسعى الى المعلومة التي يريدها، في الوقت (أو اللحظة) الذي يريده في الشبكة العنكبوتية. وشبكة الإنترنت تستخدم بشكل يقتضي التفرّغ والتركيز أثناء التصفّح، في حين يظل التلفزيون والاذاعة من الوسائل المعرفية الموازية، ولا يزال التلفزيون يهيمن على كلّ الوسائل الأخرى في كلّ ما يتعلق بالترفيه.
ويتبيـّن من الدراسة التي أجرتها جمعية الأبحاث والدراسات السويسرية، أن الشباب يقصدون الصحف التقليدية عند سعيهم الى الحصول على معلومات أساسية (لكن في مرتبة ثانية بعد الإنترنت وقبل التلفزيون) ومعرفة الأخبار الوطنية والدولية. أما الجرائد المجانية، فتظل وظيفتها الأساسية إعلامهم بأماكن ومواعيد التظاهرات التي يريدون حضورها، بحيث أنها لا تتعدّى أن تكون دليل خروج وأسفار. وقد سـُئل هؤلاء الشباب أيضاً عن نيّاتهم المُستقبلية، فكان ردّهم غير مفاجئ، إذ أكدوا أنهم يريدون استخدام الإنترنت أكثر، حتى أكثر من الهواتف النقّالة والتحميل الصوتي «بودكاست». لكن هذا التوجّه يختلف عندما يتعلق الأمر بالاذاعة، بحيث أن هنالك تعادل (٢٧٪ في كل مرة)، بين من يعتقدون بأن استماعهم للاذاعة سيقلّ في المستقبل، ومن ينوون الاصغاء إليها بشكل مُتزايد. أما في ما يخص الصحف، فقال ٣١٪ من الشباب بوضوح إن مطالعتهم للصحف ستتراجع في المستقبل، مقابل ٢٤٪ أعربوا عن عزمهم على المزيد من القراءة، و٤٥٪ ممن يعتقدون بأن كميّة قراءتهم للصحف لن تتغيّر.
وتعاني الكُتب أيضاً تراجع الاهتمام الشبابي، بحيث يتوقّع ٣٨٪ انخفاض نسبة قراءتهم لها، بينما أشارت النسبة نفسها إلى أن مطالعتها للكتب لن تتغيّر مقارنة مع اليوم. وبالنسبة الى المجلات، تتجاوز توقّعات الانخفاض (٤٣٪) توقّعات الاستقرار (٣٩٪) والنموّ (١٨٪).
وقد حرص أولريخ راينهاردت، مدير «مؤسّسة قضايا المُستقبل» في هامبورغ الألمانية، الذي حضر أيضاً ندوة زيورخ التي ناقشت الدراسة السويسرية، على إضفاء طابع النسبية على أرقام الدراسة قائلاً: «يجب ألا ننسى أن الشباب يشكّلون الأقلّية. فقبل ٥٠ عاماً، كانت فئة الأحداث الذين تقلّ أعمارهم عن ١٥ عاماً أكثر بضعفين من اليوم. ويفترض عدم تركيز كل شيء على هذه الشريحة العمرية، لا سيـّما وأن الأكبر سنـّاً هم الذين يتوافر معهم القدر الأكبر من الامكانيات الشرائية». وأضاف راينهاردت أن ما يُثير القلق بشكل أكبر هو الفجوة التي تزداد اتّساعاً بين الشباب الذين اكتفوا بالتعليم الأساسي الإلزامي، ونظرائهم الذين تابعوا تكويناً عالياً. فالفئة الثانية تستخدم الإنترنت ثلاث مرات أكثر من الأولى.
وقائع
وقد يكون مفيداً التوقّف عند نماذج أخرى تشكّل وجوهاً مختلفة من وجوه الأزمة التي تعانيها الصحافة المكتوبة في مواجهة التحدّيات الجديدة. بين هذه النماذج ما يمكن تسميته «الوضع الفرنسي». الوضعية الصعبة التي تعيشها اليوم صحيفة «لوموند» أعرق الصحف الفرنسية، تعكس بحّق فداحة الأزمة التي تعانيها الصحافة المكتوبة في فرنسا، لكنها ليست الأولى من نوعها، فقد مّرت جرائد كبرى عدة بأزمات مالية صعبة أفضت إلى عمليات تقويم وإعادة هيكلة مهمّة نتجت منها تسريحات عدة في جريدة «ليبراسيون» سنة ٢٠٠٦، «لومانيتيه» سنة ١٩٩٤ و«الفيغارو» سنة ٢٠٠٤. كما شهدت حقبة التسعينيات اختفاء جرائد يومية عدة «كلوغور»، «نيس ماتان»، «لوكتديان دو باري»، «فرانس سوار» وكلّها لم تتمكّن من الصمود أمام المصاعب المالية. ورغم أن تراجع المبيعات يكاد يكون القاسم المشترك بين جميع أنواع الصحافة الورقية في العالم، إلا أن الوضع الفرنسي متميّز، ففي الوقت الذي استطاعت الصحف الغربية التأقلم في وقت قيّاسي مع التغيّرات، التي يشهدها مجال الاعلام بعد دخول الإنترنت، بقيت الصحافة اليومية الفرنسية متمسّكة بتقاليد النسخة الورقيّة رافضة الرهان على التكنولوجيا الحديثة. فجريدة «لوموند» التي فتحت موقعها لأول مرة سنة ١٩٩٦، ظلّت طويلاً لا تعيره أهميّة كبيرة، ولا تعرض لقارئيها فيه سوى بعض الأرشيف والملفّات، ولم يتطوّر الموقع بصيغته الحالية إلا سنة ٢٠٠١، حين بدأ يبثّ الأخبار بصورة آنيّة ومجانية ما عدا بالنسبة الى الأرشيف، كذلك الوضع بالنسبة الى جريدة «ليبراسيون» التي فتحت موقعها سنة ١٩٩٥ و«لومانيتي» ١٩٩٦ حيث لم يجرِ الاهتمام بتطوير خدمات هذه المواقع إلا في بداية السنوات ٢٠٠٠. كما بقيت الصحافة الفرنسية طويلاً حريصة على الاحتفاظ ببعض أخلاقيات المهنة كتفادي اللّجوء الى أساليب تسويق معيّنة، مثل منح هدايا والاعلان عن خصومات مقابل اشتراكات كما تفعل جارتها الإيطالية أو الإسبانية بكثرة. أما «جان فرانسوا كان»، الفيلسوف المعروف ومؤسّس مجلة «ماريان»، فيقول: إن «مأساة الصحافة الفرنسية يكمن في «أسلوبها» فهي لا تعرف التخاطب مع القرّاء إلا بلغة «النخبة» في الوقت الذي لم يعد فيه لأحد الوقت الكافي للوقوف عند المعاني والتعبيرات المجرّدة. المفردات المركّبة والجمل الطويلة.. كلّها أصبحت تؤرق القّراء اليوم، ويضيف أنه كثيراً ما كان يتسلّم رسائل من قرّاء لم يفهموا هذه الكلمة أو تلك، والصحافيون عندنا ما زالوا يرفضون الكتابة بأسلوب يفهمه القرّاء تماماً كما يفعل الماركسيون الذين يفسّرون الحقيقة كما يحبّونها أن تكون وليست كما هي في الواقع.
وعموماً فإن شغف الفرنسيين بقراءة الصحافة المكتوبة، وحتى مشاهدة التلفزيون، في هبوط مستمر وهذا على حساب الاقبال على الإنترنت، حيث بلغ عدد المشتركين فيه سنة ٢٠٠٧ أكثر من ١٥ مليون شخص وهو ما كشفت عنه دراسات كثيرة، كتلك الدراسة الأخيرة لمعهد «ميديا متري» التي نشرت في أيلول (سبتمبر) ٢٠٠٧ من السنة نفسها، والتي خلُصت في نتائجها الى أن نصف الفرنسيين الذين تزيد أعمارهم على ١١ سنة، يمضون في المتوسط ما يعادل ٣٤ ساعة في الشهر على شبكة الإنترنت، أي ٤ أضعاف ما كانوا يمضونه سنة ٢٠٠٠، على أن معظم الذين تراوح أعمارهم ما بين ١٩ و٢٥ سنة، قد صّرحوا أن الشبكة أصبحت تشكّل مصدرهم الوحيد للاطّلاع على الصحافة اليومية، والحسبة سهلة إذا علمنا أن تكلفة الاشتراك في شبكة الإنترنت تراوح ما بين ١٠ إلى ٣٠ يورو شهرياً، بينما ثمن عدد واحد من أي صحيفة لا يقلّ عن ٢ يورو، وهو ما يجعل الفرنسيين الذين يعانون أعلى معدّلات البطالة في أوروبا (أكثر من ٨٪) وتدهور قدراتهم الشرائية، يقلّلون من مصاريفهم ويفكّرون مرتين قبل أن يقرّروا اقتناء أي جريدة مهما كانت حاجتهم إليها.
واعتقاد الفرنسيين بأن «كل الجرائد أصبحت تكتب الشيء نفسه، وأحياناً باستعمال العبارات نفسها»، وأن ذلك أصبح في تزايد مستمر والمسألة أصبحت تخص أيضاً صدقيّة الصحافة المكتوبة التي أضحت على المحكّ منذ السنوات الأخيرة، خصوصاً وأن معظمها الآن واقع في يد مجموعة من رجال الأعمال والصناعيين أمثال: سيرج داسو، أرنو لغردر، فرانسوا بينو، فنسان بولوغي وآخرين، ممن يعتقد بأن همّهم الوحيد هو تحقيق الأرباح ليس إلا. فها هو «سيرج داسو» الصناعي المعروف في مجال الأسلحة الحربية، يتّوجه لقرّاء جريدة «لوفيغارو» على صفحتها الأولى فور حصوله على ملكيّتها سنة ٢٠٠٤ قائلاً: «أتمنى في حدود المستطاع، أن تعمل الصحيفة على إظهار قيمة شركاتنا، وأنا أعتقد أن هناك بعض الأخبار التي يجب التعامل معها بحذر كتلك التي تخّص العقود التي يجرى التفاوض عليها، والخطر هو في إلحاق الضرر بمصالح بلادنا التجارية والاقتصادية». وما يسمّيه داسو «بلادنا» هو بطبيعة الحال شركاته المختصّة بصنع الأسلحة والطائرات الحربية والتي منَع بموجبها نشر أخبار حول صفقة لبيع طائرات الميراج لتايوان، وأخرى لبيع طائرات ميراج للجزائر. وبالقدر نفسه الذي أصبح فيه إحساس الفرنسيين بأن صحافتهم المكتوبة لم تعد سوى أداة دعاية ونفوذ لأصحابها، يتعاظم إحساسهم أيضاً بأن الاعلام الذي ينتشر في الشبكة هو أكثر صدقيّة وحياداً، والأول دائماً لتحقيق السّبق الصحافي: فمن كشف لهم عن حادثة شتم الرئيس لرجل رفض مصافحته، ومن أعلن عن خبر استعداد الدولة لبيع بعض محطات التلفزيون! ومن ومن... لو لم يكن الإنترنت؟
لكن تراجع مبيعات الصحافة المكتوبة لا يعود لمنافسة الإنترنت الشرسة فحسب، وإنما أيضاً الى منافسة الصحف المجانية التي أضحت تكتسح السوق، وتترأّس قائمة أعلى المبيعات كما حدث مع يومية «٢٠ منوت» وجريدة «مترو» المجانيّتين اللتّين وصل عدد قرّائهما على التوالي إلى ٢.٥ و٢.٣ مليون قارئ، وهي أرقام يسيل لها لعاب الصحف اليومية الكبرى الأخرى كليبراسيون: ٨٩٠.٠٠٠ نسخة والفيغارو التي تصل بالكاد إلى المليون نسخة، بحسب إحصاءات دراسة «إبيك» لسنة ٢٠٠٧ نشرتها مجلة «لوبوان». وسرّ نجاح هذه الصحافة لا يكمن في طابعها المجاني فقط، ولكن أيضاً في طريقة توزيعها، حيث تسلّم للقّراء في أيديهم عند مخارج المترو وفي محطّات القطار، وهو ما لا يترك أيّ مجال لرفضها، فيما يضاف إلى قائمة المشاكل ارتفاع تكاليف الطبع والتوزيع اللذين تحتكرهما شركتان حكوميّتان، وخضوع الصحف لضرائب عالية في حالة رجوع المبيعات.
وفي أي حال، بات واضحاً أن الاستدراج المغناطيسي القوي للقرّاء من جانب الشبكة العنكبوتية، هو السبب الأول والمباشر في تراجع مبيعات وإعلانات الصحف الورقيّة. فالإنترنت هو الوسيط الاعلامي القادم بقوّة في المستقبل، وهو الحاضر الآن بقوّته الافتراضية، وهيمنته ماضية بإصرار في التركيز شيئاً فشيئاً. والدليل أنه في سنة ١٩٩٥ لم يكن هناك سوى ٢٣٥٠٠ موقع إلكتروني، وفي تموز (يوليو) ٢٠٠٧ أحصت الشركة البريطانية «نت كرافت» ١٢٥ مليون موقع، يفترض أنها تزايدت بشكل ملحوظ في العامين الأخيرين، بالاضافة الى تصاعد ظاهرة الصحافة المجانيّة والهاتف الجوّال، الأمر الذي يحوّل جانباً من المردود الاعلاني الى مواقع أخرى هي ليست الصحافة الورقيّة في أي حال، والدليل أن صفحات الاعلان في الصحف اليومية انخفضت بنسبة ٣٢.٥ في المئة خلال السنوات العشر الأخيرة، في حين تصاعدت إعلانات الصحف المجانيّة ٣٠ في المئة منذ ظهورها في العام ٢٠٠٧.
هل يمكن وقف الحصار الإنترنتي للصحافة المكتوبة؟
ربما، لكن بنسبة محدودة من النجاح، وقد يكون ممكناً دمج كلّ الأفكار والاقتراحات التي أطلقت حتى الآن في رزمة واحدة، منها: ١ـ تصغير الحجم، ٢ـ إحداث ثورة في طريقة التعاطي الاخباري والتحليلي، ٣ـ و(هنا الأهم) إبرام زواج سعيد ومتكافئ بين الكلمة المكتوبة والكلمة الرقميّة. حل التصغير رفع المبيعات بشكل ممتاز في أوروبا، وحلّ الدقة الاخبارية كان له فعل السحر في آسيا، بقي الآن الزواج السعيد، وهذا الحل الأخير يبدو وحده القادر في الواقع على إنقاذ الصحافة المكتوبة من أزمتها.
كما هو واضح، فإن أزمة الصحافة اللبنانية تتقاطع وتتزامن مع أزمة الصحافة العالمية، وهذا ما يعيدنا الى سؤالنا الأول: ما الحل؟
الرئيس الفرنسي ساركوزي وجد الترياق لأزمة الصحف التاريخية الفرنسية (لوموند والفيغارو وغيرهما)، في توزيع نسخة منهما كل أسبوع مجاناً على الشبان الفرنسيين الذين تراوح أعمارهم بين الـ١٨ و٢٣ سنة، فهذا في رأيه قد يساعد الصحف على تجاوز أزمة التوزيع التي تعانيها، وفي الوقت نفسه تُشجّع الفتية على تعميق ثقافتهم وزيادة اهتماماتهم الفكرية والسياسية. حكومات أخرى تدرس زيادة دعمها للصحف مقابل قيامها بتوزيع نسخها المطبوعة مجاناً، فيما تفكّر حكومات أخرى في إعلان بعض الصحف التاريخية «محميّات طبيعية» يتعيّـن الحفاظ عليها كجزء من التراث القومي الثمين. صحيح أن هذه الاجراءات قد لا تغيّر في نهاية المطاف من مصائر الاعلام المطبوع، لكنها تدل على الأقلّ على القلق الذي تشعر به العديد من الدول إزاء تأثيرات أزمة الاعلام الورقي على الثقافة العامة لشعوبها. وهو قلق له ما يبرّره.